Publicidad

 

Mostrando artículos por etiqueta: PodemosEl Hierro

•El consejero de la coalición, Amado Carballo: “Invitaría al equipo de gobierno del Cabildo a trasladar sus despachos al recinto, el cual con las temperaturas y la bruma de San Andrés se convierte en una nevera”

•Entre las alternativas, el grupo propone no solo permitir que continúen con el tránsito migratorio, sino la posibilidad de recolocarlos en otras infraestructuras o prorrogar el contrato de arrendamiento del convento

La coalición El Hierro Puede-Izquierda Unida Canaria, ante la noticia de que se pretende desalojar del antiguo convento a las personas extranjeras mayores de edad para recolocarlas en una carpa de lona en el polideportivo de San Andrés en pleno invierno, ha mostrado su profundo rechazo y preocupación por la medida, asegurando que sí hay alternativas viables a esa decisión, “y por supuesto más dignas”.

“Es inhumano e indigno alojar a decenas de personas en una carpa de lona en pleno polideportivo descubierto de San Andrés para pasar el invierno. Todos sabemos que las temperaturas y la bruma de San Andrés convierten el recinto en una nevera. Y con esta decisión se condena al sufrimiento a mucha gente”, ha manifestado el representante de la coalición y consejero Amado Carballo.

Desde El Hierro Puede – Izquierda Unida Canaria se asegura que harán “todo lo posible” para que dicho plan sea paralizado y se ofrezca otra alternativa más digna que asegure un mayor bienestar para las personas migrantes y proteja sus derechos fundamentales.

“Debemos ser capaces de buscar alternativas y comprometer a las instituciones competentes y no competentes. Debemos recordar que el Cabildo de El Hierro aprobó en Pleno una moción para utilizar el Cuartel de La Caleta de forma transitoria; y que existen otros lugares más amables y dignos para alojar a estas personas que cuentan con derechos y merecen nuestro respeto y consideración”, recordó Carballo.

La coalición ha señalado como alternativas posibles no solo la de permitir continuar el tránsito a las personas migrantes, sino la posibilidad de recolocarlas en otras infraestructuras públicas, o la reconstrucción urgente del Centro de Estancia Temporal, o el traslado a otros lugares como La Caleta, Frontera o Timijiraque o, incluso, la prórroga del contrato de arrendamiento en el antiguo convento de forma transitoria.

“Se acerca el invierto y como pueblo no podemos permitir este atropello a la dignidad de estas personas; tampoco este ataque a su estado de salud. Invitaría al equipo de gobierno del Cabildo a trasladar sus despachos al recinto”, señaló el consejero.

 

Publicado en Noticias de El Hierro

El Pleno del Cabildo de El Hierro ha aprobado definitivamente hoy lunes, 28 de diciembre, el expediente de modificación de créditos aprobado el pasado 19 de noviembre tras el periodo de presentación de alegaciones.

Un expediente que permite al Cabildo de El Hierro contar en 2021 con 23 millones de euros para inversiones provenientes de remanentes de Tesorería del 2019 y 2020.

El Equipo de Gobierno dio por desestimadas las alegaciones presentadas por UGT y CIT El Hierro y, finalmente, el expediente volvió a contar con el voto favorable de PSC-PSOE, AExEl Hierro y PP; el voto en contra de PUEDE-IUC y la AHI.

El equipo de Gobierno explicó en la sesión el por qué decide desestimar las alegaciones presentadas y recordó que se han tenido en cuenta las necesidades de la isla de El Hierro en su conjunto a la hora de presentar este expediente de modificación de créditos. “No miren al árbol sino al bosque, a la isla de El Hierro, con grandes necesidades, y a la que estos 23 millones, 15 millones de inversiones reales, le vendrá muy bien para afrontar sus retos de presente y futuro ”, afirmó Dolores Padrón, como portavoz del Partido Socialista.

Un expediente que el equipo de Gobierno ha tachado de “histórico” y que permitirá culminar proyectos e inversiones de gran calado para la isla en materia de carreteras, desalación de aguas, infraestructuras deportivas y sociosanitarias y residuos, entre otros.

Se financia este expediente con remanentes de Tesorería, una vez el Gobierno Central ha dado luz verde tras suspender para 2020 y 2021 los objetivos de estabilidad y deuda, así como la llamada “regla de gasto”, para Gastos Generales derivados de la liquidación del Presupuesto de 2019 y 2020.

Por parte del equipo de Gobierno, el propio presidente, Alpidio Armas, tachó de “valiente y prudente al mismo tiempo” este expediente y afirmó que su compromiso está con las personas y con la isla de El Hierro para afrontar los efectos de la crisis económica derivada de la pandemia de la Covid 19 y recordó la importancia de las inversiones previstas para el desarrollo socioeconómico de la isla y la generación de empleo. “23 millones de euros que serán vitales para afrontar los retos, las inversiones, que queremos acometer en El Hierro”, dijo.

Por la Agrupación de Electores por El Hierro, David Cabrera, se manifestó que este expediente es fruto del consenso y la implicación de diversos colectivos de El Hierro y permitirá la culminación de obras y proyectos vitales para la isla que llevan esperando tiempo para su finalización así como emprender nuevos como es el caso de las necesarias obras de mantenimiento en los túneles de Timijiraque y Las Playas, ampliación de la estación desaladora de El Golfo y los cerca de 8 millones que se desatinan a la red de carreteras, entre otros.

Así, dentro de la amplia relación de inversiones, se contempla un millón de euros para finalizar la ampliación del Cabildo, otra cantidad similar para solventar las deficiencias del campo de lucha de Valverde y al apoyo a proyectos municipales como es el caso de la ejecución por parte del Ayuntamiento de Valverde de una piscina cubierta en la capital herreña y el acondicionamiento del Camino de La Peña, valorado en 3 millones de euros.

También se acomete junto el acondicionamiento de la carretera de Las Casas, a propuesta del Ayuntamiento de El Pinar (por 1 millón de euros) y la calle de San Salvador, por interés del de La Frontera, por 2,5 millones.

Publicado en Cabildo de El Hierro

Por qué nuestra posición respecto de la subvención a la piña tropical el Pleno de El Cabildo de El Hierro:

1. Nos encontramos solo ante una primera fase de ayudas a la piña tropical de 500.000 Euros a través de la Cooperativa del Campo de Frontera, estando pendiente una segunda fase que no se lleva a pleno para la entidad Frutas de El Hierro SAT (unos 270.000 Euros). Total unos 770.000 Euros aproximadamente.

2. Sin embargo, no sabemos el número de beneficiados por estas ayudas en total.

3. Tampoco tenemos una justificación clara del coste de producción del Kilo de Piña tropical, amparándose en que alcanzan los 1,5 Euros el kilo, pero sin distinguir clase o tipo de piña (Calibre A, B, C, Andina o MD2).

4. Lo que se pretende no es cubrir el déficit económico habido a consecuencia de la crisis o las pérdidas económicas. Lo que en realidad se pretende es borrar las consecuencias de esta situación en la demanda y, por tanto, en el precio del género: de 3 Euros el Kilo a 1,20 Euros por ejemplo.

5. Lo que se busca es que el Cabildo de El Hierro y, por tanto, todos los herreños y herreñas y contribuyentes, le paguen los beneficios íntegros al sector de la piña tropical, como si no hubiera existido disminución de precio o de demanda de piña. Los riesgos los asumimos todos, los beneficios unos pocos.

6. Es decir, no es compensan por las pérdidas efectivamente sufridas. Sino que se le aseguren sus beneficios de forma íntegra, lo que contradice la normativa de subvenciones.

7. De hecho, Intervención ha emitido informe negativo a dicha subvención por los defectos graves del expediente.

8. Y esto nos lleva a pensar: por qué no la misma ayuda para el resto de agricultores, de los viticultores por ejemplo, de los pescadoras, de los bares y restaurantes, de los pequeños comercios, de los pequeños trabajadores autónomos y pequeñas empresas de esta isla: situar sus ingresos en el mismo lugar que el año 2019.

9. ¿Por qué unas ayudas a una parte del sector agrícola tan beneficiosa. Por qué al sector agrícola, pesquero o ganadero en su conjunto no se le paga como si su precio o ventas no se hubieran reducido?

Publicado en Cabildo de El Hierro

La paralización de las obras ejecutadas a través del Cabildo de El Hierro en el Túnel de Los Roquillos hace unos días, consecuencia de la intervención del Gobierno de Canarias en la misma, ha motivado varias iniciativas de la coalición El Hierro Puede – Izquierda Unida Canaria en el Cabildo Insular de El Hierro.

Así, de cara al próximo Pleno ordinario del mes de noviembre, desde la coalición se ha requerido la respuesta a varias preguntas que han surgido en la ciudadanía herreña en los últimos tiempos y, especialmente, en estos últimos días. Las cuestiones planteadas por el Consejero de la coalición en el Cabildo de El Hierro, Amado Carballo, buscan clarificar cuánto se ha invertido hasta ahora en la ejecución de los trabajos; si existía o existe proyecto técnico que amparara todas las actuaciones realizadas; si estaba presupuestado todo lo ejecutado; si existen fondos suficientes para pagar los trabajos certificados; qué empresas y empresarios han participado en la ejecución de las actuaciones y cuánto se ha facturado por cada una de las empresas o empresarios intervinientes.

“Estas obras comenzaron de emergencia, con una disponibilidad de crédito de 3 millones de Euros, siendo encargada de su ejecución la empresa pública TRAGSA y las empresas que a criterio técnico se entendiera oportuno. Sin presupuesto, sin plazo de ejecución, sin licitación conforme a la Ley de Contratos y sin demasiado control, el coste de los trabajos en un Túnel con bastantes deficiencias se disparó hasta superar los 5,5 millones de Euros a fecha de 5 de octubre, encontrándonos a la espera de conocer el coste total, motivo por el cual exigimos total transparencia en este asunto, especialmente vista la intervención del Gobierno de Canarias en las obras y sus formas”, ha manifestado Amado Carballo.

También desde El Hierro Puede – Izquierda Unida se exige la comparecencia en el próximo Pleno del Consejero de Infraestructuras, Mantenimiento, Obras y Carreteras, Micel Álvarez, así como del Director Insular del Área de Organización Administrativa, Recursos Humanos, Economía y Hacienda, ello “con objeto de que expliquen con detalle qué es lo que ha ocurrido con estos trabajos declarados de emergencia en el Túnel de Los Roquillos, qué es lo que se ha ejecutado, así como que arrojen luz sobre el modo en que hemos llegado hasta esta situación de paralización e intervención del Gobierno canario”, ha explicado Carballo.

Desde la coalición se seguirá trabajando para lograr transparencia en este y otros temas, siempre defendiendo la adecuada y clara gestión de los fondos públicos, no descartándose la petición de una auditoría técnica y económica de las obras ejecutadas hasta ahora.

Publicado en Cabildo de El Hierro
Top
Utilizamos cookies para mejorar nuestro sitio web. Al continuar utilizando este sitio web, usted da su consentimiento para que se utilicen cookies. More details…